[原创] 中国农民起义失败的必然性和成功的偶然性

runot2far 该用户已被删除

1楼大中小发表于 2010-7-7 14:03 显示全部帖子

老兄写得很多也很细，很是辛苦，真有点不忍心拍砖了——还是拍吧。

老兄这么一大篇文章论证农民起义的成败要因，可惜一个根本问题都没弄清，对于农民起义来说，成功是什么？

领头人坐上皇帝位置就算成功？还是“一人成仙，鸡犬升天”就算成功？农民起义农民起义，不是说起义的领头人是农民出身就算农民起义了。换句话来说，这个领头的当皇帝了，他还能算农民么？

老兄都能举出黄巢的例子，当然能够明白对于农民起义来说，不是说谁坐上皇帝宝座就算成功的问题，因为一个或者少数农民也可以变军阀，变地主，变皇帝。

因此农民起义的结果，应该使所有农民摆脱受剥削地位才算成功！

这个，不要说农民起义领导当皇帝，就是所有参加起义的农民都社会地位大翻身，从农民变成地主，也是不管用的，因为其结果无非是新兴地主再去剥削新出现的农民罢了。因此农民起义要想彻底成功，要想让所有农民摆脱剥削地位，只有打破这个地主剥削农民的体制才行！

就这个角度来看，老兄所举的刘邦和朱元璋当然不能算农民起义成功的例子。不过，这也不能怪老兄，因为，就是千百年来农民自己都不明白这个问题，所以，历史上从来没有一次彻底成功的农民起义！

嗯，这样一来，对于我来说，老兄的文章已经从根子上错了，后面再怎么论述成败也只是错上加错了。

本帖最近评分记录

极地风寒金币 +21 鼓励 2010-7-12 00:34
极地风寒 +1 鼓励 2010-7-12 00:34

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››