尚店 发表于 2012-2-15 21:50 只看TA 401楼 |
---|
航母这东西战术上真的有很大意义,至少对东南亚的控制力会更强。战略上来讲就不太有利了,这东西多吓人啊,东南亚猴子还不炸了窝啊。 相对来讲DDh这种东西或者两栖攻击舰都更具备实际意义,对我们来说甚至可以扮演美军蓝领级的指挥舰角色。 |
0 |
莫名其妙11 发表于 2012-2-15 22:21 只看TA 402楼 |
---|
飞船呢 咱不懂航母的事,也不知道该咋评论,不过啊,咱想,现在飞机才能跑几万里,貌似有点近哈,大打个仗的啥的貌似也够用,但是哈,如果整个飞船哈,航母那大个,还能飞,顺便在冲出世界冲向宇宙哈,打那些尚未开化滴猴子毛子们哈,好爽![]() ![]() |
0 |
firelong000 发表于 2012-2-15 23:01 只看TA 403楼 |
---|
此公言论有失偏颇啊,过去未来一直都是海洋的世界,未来战争也是需要强大的国防力量,海上海有客观的石油,政治,经济利益都需要有一支强大的海军,而航母更是必不可少的移动战争平台。 |
0 |
|
---|
asd77882566 发表于 2012-2-16 12:17 只看TA 404楼 |
---|
航空母舰的拥有还是有必要的,至少是个威慑吧,全世界那么多航母,也不是都参与战争了啊 |
0 |
|
---|
benbencat 发表于 2012-2-16 12:29 只看TA 405楼 |
---|
楼主的结论过于武断了。 不能用内陆战争来讨论是否需要航母。 也不便用外国的状况推论中国。 即使中国只需要近海防御,航母也有利于扩展对南海的控制。 |
0 |
wwwjxzc007 发表于 2012-2-16 18:40 只看TA 406楼 |
---|
走出国门要靠航母。没用航母只能在周围发展 |
0 |
|
---|
sunshine2222 发表于 2012-2-16 19:15 只看TA 407楼 |
---|
航母要得用在战场上才有用,只是当做领导参观那就。。。。 |
0 |
|
---|
156677252 发表于 2012-2-16 20:20 只看TA 408楼 |
---|
航母的目的的进行吓阻,给敌人以心里上的压力——想想看如果中国的黄海海面上来了四艘航母,共产党的领导人睡的着觉吗?至于实战攻击,那也是先用导弹干掉能飞的,确保制空权。 |
0 |
lzpxxzp 发表于 2012-2-16 21:49 只看TA 409楼 |
---|
航母对现在的中国来说,还是威慑意义大于实战意义,主要还是给东南亚小国敲个警钟,同时给国人信心,说明我国在对外态度上不再让步了。 |
0 |