其实对于“入门机型”这一概念并没有一个非常严谨的定义,为了一定意义上的公平起见,也为了给读者朋友选购提供参考,我们选择了5大品牌旗下2008年发布的、最低价的数码单反产品来参与这次横评。
综合看来,作为入门机型,这五大品牌都没有绝对的明显优势,即便是总分最高的佳能EOS 450D,也是从多个项目里一点点胜出的。除尼康D60之外,另外4款机型的基础项目和成像性能两部分得分,基本上和总分的分布是一致的。而尼康D60在基础部分的得分偏低,尽管成像性能部分得分很高,也没能挽回总成绩的位次。
以下是这5款机型的得分详情和汇总:
项目 | 佳能EOS 450D | 尼康D60 | 奥林巴斯E-420 | 宾得K200D | 索尼α200 |
规格 | 8.2 | 6.7 | 6.7 | 8.3 | 8 |
功能 | 10 | 7 | 11.8 | 10.8 | 10.8 |
操控性 | 12.3 | 11.6 | 7.9 | 10.0 | 11.6 |
菜单 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.5 |
响应速度 | 4.2 | 2.1 | 3.8 | 3.8 | 3.6 |
自动白平衡 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 4.0 | 3.5 |
成像色彩 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
成像分辨率 | 5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 |
成像噪点 | 5 | 5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 |
成像宽容度 | 5 | 5 | 3 | 4.5 | 4.5 |
风光 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
静物 | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 |
夜景 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 5.0 |
高感光度 | 4.5 | 4.5 | 4.0 | 5.0 | 4.0 |
人像 | 5.0 | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 4.5 |
合计 | 85.2 | 77.9 | 76.2 | 82.9 | 82.5 |

佳能EOS 450D、尼康D60、奥林巴斯E-420、宾得K200D和索尼α200在一起
基于以上评测结果,我们给予佳能EOS 450D这次横向评测的“编辑推荐奖”。

编辑推荐奖得主:佳能EOS 450D
佳能EOS 450D是一款规格配置相对较高的机型,1220万有效像素、较快的连拍速度,以及实时取景、动态范围优化等各种先进的功能悉数具备,而且它沿袭了佳能在机身操控界面设计上的优势,这为它在基础部分赢得了较多的分数。响应速度综合成绩最高,是佳能EOS 450D的又一明显优点。出色的噪点控制能力、几乎最高的成像分辨率和优秀的成像宽容度表现使得佳能EOS 450D的综合成像性能表现抢眼。
也就是说,除了手持的塑料感太强之外,佳能EOS 450D是一款设计相对成熟、性能表现相当出色的入门机型。 为了控制标题长度,笔者将尼康、奥林巴斯、宾得和索尼简写成了“NOPS”。除了佳能EOS 450D之外,其他几款入门机型在此次横评中得分相对低一些,但是它们在基础性能和成像方面还是各自具有一些可圈可点的地方。另一方面,从这些机型的表现,我们也能对各个品牌的低端机型战略窥豹一斑。

尼康D60 4279
首先要说的是,尼康推出的无机身自动对焦马达的机型是一个有创意的做法,一定程度上为尼康的低端路线开辟了全新的方向,但同时也不得不说是一个冒险的做法,如果没有尼康的多年积攒下来的品牌号召力在,真的难以想象这一系列机型会遭遇什么样的命运。当然,我们如果以一个积极、向前的态度去看待尼康,D60这种机型还是大有希望的,毕竟今后的新镜头都带上AF-S的标识对于尼康来说完全不是难题;而且,从尼康D60在这次横向评测中的测试成绩来看,它的成像性能是相当不错的,保持了尼康的一贯水准。

奥林巴斯E-420
奥林巴斯E-420的最大优势在于其极轻便的机身设计,以及先进的实时取景功能带来的接近紧凑型相机的拍摄感受,所以尤其适合居家、旅游使用。此外,尽管它机身非常小,但是机身操控性和功能的丰富程度表现却非常好。但是,4/3系统的小尺寸图像传感器,还是限制了它在某些成像性能方面的表现。这次测试中我们使用的标准镜头素质很高,为奥林巴斯E-420的测试成绩带来了不少加分。

宾得K200D
宾得K200D作为一款入门机型,其最大的优势在于兼顾了基础和成像性能的多个方面。而且宾得K200D的机身设计有些向中端机型的方向倾斜,菜单和操控系统的柔性很好,尤其适合有一些基础摄影技巧,有较多精力研究相机,希望在摄影创作水平上有所提升的入门用户。宾得K200D具备机身防抖、传感器除尘和完备的基础拍摄功能,而且使用了一个较为成熟的数码图像系统,可以进行有效的宽容度优化,综合成像性能表现不错。但是,存储照片的速度较慢,快门时滞相对明显是宾得K200D较大的一个缺点。

索尼α200
从索尼的低端战略来看,α200可能只是一个“试水”的机型,而此后推出的α300、α350则共同铺开了一个非常密集的低端战线。尽管索尼α200没有实时取景功能,也比不过α350的1400万超高像素,但是α200的自动对焦系统、系统操控界面设计都相当不错,总体成像性能对于入门级用户来说也是不错的。不过比较遗憾的是,索尼α200的菜单系统设计不够好,比较起来没有佳能EOS 450D等机型那么好用。
实际上,这些机型的定位还是有高有低的,各个产品也有自己最强调的方向。同时我们也看到,在这种低端产品阵营里,各个品牌有自己不同的路线,一些品牌在做加法,一些品牌在做减法。

佳能EOS 450D
就拿佳能来说吧,相对于之前的EOS400D,EOS450D其实也是在走低价位下的高端路线,无论是机身设计、硬件配置都较此前的EOS 400D更加出色,最简单的一点就是机身体积变大了。而宾得K200D也是一个明显的例子,为入门级机型搭配11点自动对焦系统可以说是仅此一家了,而且它的机身设计也比前代机型K100D要更加成熟,更加适合进阶用户使用。

尼康D60
另一方面,尼康是一个反例,不仅外观和主要配置上比D40系列没有什么进步,而且功能上也没有更多的新花样。当然,我们不能否认它在成像性能上的进步,但是对于入门级用户来说,规格和性能孰重孰轻可能很难说。于是,在大多数用户眼里,尼康最近一直在做减法,发誓要为低端路线走火入魔。奥林巴斯超轻便的E-420也是同理,25mm 1:2.8饼干头更是将数码单反相机轻量化趋势推向极致。

佳能EOS 450D、尼康D60、奥林巴斯E-420、宾得K200D和索尼α200
至于在加、减法的方向上如何取舍,对于厂家来说是一种市场策略,对于用户来说也不一定就是个艰难的抉择。如果我们购买单反相机只是为了拍拍照片而已,并没有想要在摄影方面投入多少精力,其实买一个不难用的机型也就可以;而如果我们选择一台入门级数码单反相机只是作为摄影不如道路的一个垫脚石,当然我们希望这块垫脚石要高度适宜,能兼顾上下,所以这部分用户不妨去选择那些“做加法”的机型。 除了在“加、减法”的大方向上各自发展之外,从佳能EOS 450D、尼康D60、奥林巴斯E-420、宾得K200D和索尼α200这些机型中,我们也大致能看到如今数码单反相机发展的几点趋势。

索尼的1420万像素机型α350
高像素的发展步伐从未停过。尽管我们一再向读者朋友传达“像素并非越高越好”的观点,但是“数字越大越好看”的传统思维模式始终不会消失的,况且,不少人消费是不需要那么理性的。

佳能EOS 450D的实时取景功能
实时取景功能快速流行。就像一阵春风一样,尽管还有那些“玉门关”进不去,但是大片的江南岸已经都绿了。我们相信在此后推出的新单反相机里,没有实时取景功能的机型会非常少了。

奥林巴斯E-420的除尘功能正在工作
图像传感器除尘已然成为标准配备。从我们此次测试的5款机型来看,图像传感器除尘功能已然成为标准配备。其实照相机从来就是一个精密、娇贵的玩意儿,有相机以来,人们的除尘事业就没有停止过,只是现在已经从人工时代进入了机械化、电子、数字时代。但是,像奥林巴斯E-420那样“每开机必除尘”的设计是不是有些太过小心了呢?甚至由此浪费了宝贵的开机启动时间,真的有点让人难以接受。理想中,技术的发展是为了让人得到实惠的才对。

尼康D60可以进行约3幅/秒的连续拍摄
高速单反不再稀奇。数码单反的响应速度全面提升,并不单单体现在连拍速度这一往往能在规格表里看到的数字上,开机、对焦、存储速度都是影响拍摄效率的重要因素。当前的数码单反相机总体上已经比一年前的同等机型快很多,但显然,低端机型的响应速度还有继续全面提升的空间。

宾得K200D的成像风格设置
成像素质优化越来越被重视。最初出现诸如“高光优先”、“噪点降低”功能的时候,它们可能会被大多数人理解为一个“小功能”,但当这些功能逐渐出现在每一个新的数码单反相机中时,我们才恍然发现,原来它们都是非有用的。数码相机的成像素质优化体现在很多方面,比如色彩、对比度调节,宽容度优化等,对于一些特别的拍摄主题来讲,这些正好体现了数码相机的天生优势。
至此,我们的5大入门级数码单反相机横向评测已接近尾声,接下来我们会整理一些网友线下试用这些机型的感受,敬请大家关注。

网友在试用这些机型
编辑观点:我们此次的横向评测仍然采用分项计分的方式进行比较,读者朋友可以根据自己的需要和看中的方面来进行权衡,选择最适合自己的产品。此外,市场形势瞬息万变,我们没有在此次横评中提及产品的性价比问题,读者朋友们购买机型之前也应该考虑自己的购买力,并且不要忽略单反相机的后续消费。和世上没有完美的数码单反相机,只有更适合自己使用的机型,希望我们的横向评测和能为读者朋友选购和使用入门级数码单反相机提供帮助。